ニュース タクシー台数
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
「報道ステーション」。その中の天気のコーナーで
使用された、「きょうの積雪量(富良野)」の棒グラフ。
グラフは省略もされておらず、問題無い・・・ようだがしかし!!
棒の色に注目して欲しい。
下部が白くなっていて、上部が青い色になっている。
背景色は白。
イチャモンに近いかもしれないが、
見る人に目の錯覚を起こし、色が変化している部分
(15cm付近)が基線と捉えられかねない。
そうなると、下部が省略された事になり、増減が大きい印象
を受けてしまう。
棒の色は1色が望ましいと私は思う。
そこまで神経質にならなくても・・・という
ツッコミはありそうだけど^^;
あと、市川寛子さん大ファンです。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
「経済羅針盤」。その中で使用された、
「京都議定書の削減目標」の棒グラフ。
(前の記事と同じ放送回の別コーナー)
とりあえず、基線がゼロではないので、比較している差は、本当の
差ではないので、間違い。
もう一つ。
いつもこの話題で思うのが、「パーセンテージ」の扱い。
90年度より、-6%が目標だが、逆に、+7.8%になっており、
合わせて13.8%削減しなくてはならない。
と、よく聞くが、はたしてそうなのか??
90年が12.50億トンだとしたら、-6%は、11.75億トン。(目標)
05年で、90年の+7.8%だとしたら、
12.5*1.078=13.475億トン。
05年を基準にして、-13.8%ならば、
13.475*(1-0.138)=約11.62億トン。
目標よりも少ない。元の値が大きくなったので、
パーセンテージの量も多くなったからか。
90年の6%よりも05年の6%のほうが値が大きい。
パーセンテージを言うのではなく、きちんと、
削減量を何億トンと示したほうがいい。
この番組だけじゃなくて、全体的に。
素人なので間違ってるかもしれません。
どなたか反論・補足などがあればどうぞ。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
最近のコメント